Abanando o rabo como cachorro

Pesquisa de opinião virou um grande negócio no mundo inteiro. No Brasil não é diferente. Porém algo de muito estranho está acontecendo. Os erros dos institutos de pesquisa são enormes. A diferença entre os dados levantados nas entrevistas realizadas e o real resultado demonstra uma variação bem anormal. Os presidentes dos institutos viraram estrelas pop com direito a artigos em jornais e análises políticas. De uma hora para outra um estatístico virou cientista político. E aí tivemos de tudo: de eleição do Serra, de eleição de Dilma no primeiro turno, desculpas, mancadas… Já havia colocado os dois pés atrás dos institutos de pesquisa desde o plebiscito do Desarmamento. Todas as pesquisas colocavam a vitória do “Sim” como certa. Fácil até. Chegando a ter quase 80% dos votos. No final o “Não” venceu com mais de 60%. Nas eleições de 2006 algo similar também aconteceu. As pesquisas falharam miseravelmente em prever os votos aos candidatos. Achavam que Lula levaria no primeiro turno. Houve segundo. E aqui cabe um comentário: tanto em 2006, quanto nessas eleições, o DATAFOLHA, instituto ligado à Folha de São Paulo foi massacrado pelos partidários do PT. E como aconteceu em 2006 o Datafolha foi o que menos errou. Agora dezenas de análises estão sendo feitas consideradas as pesquisas e o resultado final. Sinceramente acho que há algum problema nas pesquisas brasileiras. Ou a metodologia está errada ou alguma falha está acontecendo. Não acho que o resultado da eleição tenha se modificado tanto nos últimos dias, a despeito de reconhecer o “voto de momento” dos indecisos. A diferença foi grande demais para isso.